不能让TikTok跪下去

玉碎瓦全，两败俱伤，宁愿关掉也不贱卖。绝不给强盗捞一点好处，否则各路山大王都要下山打草谷了。


以前有面包店，每到晚上八点，就把当天卖不掉的面包放在门口的架子上，免费送人，避免浪费粮食。本是善举，但是店里的生意却越来越差，原本要买面包的左邻右舍，每每在傍晚等在店门口，等着拿8点不要钱的面包。跟牛奶一样的道理。
被美国人强迫卖TikTok，就是这么个情况。
表面上看，这次被美国要求出售TikTok，否则就要面临超过8500亿美元的罚金，可实际上并非如此。


仔细阅读那个要求出售TikTok的法案，就会发现，该法案禁止“外国敌对势力控制的应用程序”（ foreign adversary controlled applications，FACA）在美国运营。


这一禁令不仅适用于应用程序本身，还适用于应用商店和互联网托管提供商。
也就是说，即使TikT交了罚金，它在美国还是不能运营，因为提供运营平台的谷歌安卓或者苹果IOS，都会被这个法案追诉，它们绝不敢违反法令的要求。


交了钱也别想保平安。所以，在法案推出几个小时之内，前财长姆努钦等就组织了财团，准备收购TikTok。

目前看，要让TikTok不被收购已经非常困难。TikTok中的投资机构，特别是海外投资机构，那是绝对不能冒着最大摇钱树被关闭可能性的。TikTok的膝盖一向很软。


实际上，在此之前，TikTok的膝盖就弯下去过。
为了让美国人满意，不但把总部从大陆搬到了新加坡，还把所有的数据和算法全挪到了美国人能管辖的地界。甚至跟美国政府钦点的甲骨文公司合作，把所有数据存到甲骨文指定的机房之中。还设计了极其复杂的防火墙机制，让中国工程师绝对无法接触到TikTok美国的用户及数据，并愿意接受美国主管部门的核查，其恭顺程度达到了无以复加的地步。

还特地选了一个新加坡籍的CEO（当然，美国人认为他算半个中国人），恭恭敬敬的到美国国会去接受质询，苦口婆心的努力挥舞白旗：太君，我真的是最听话的那个。


如果历史的行为可以作为未来行为的指引，股东们很有可能最终将TikTok，部分或全部，出售出去。

其最有可能的途径，就是把TikTok的美国部分和全球其他部分拆开，将美国部分打包卖给前财长姆努钦等美国权贵集团（姆努钦跟特朗普关系甚好），换取Tiktok全球其他国家继续运营权。

毕竟Tiktok在美国有1.7亿用户，在全球其他国家还有15亿用户。在美国生意做不下去了，保住其他15亿用户，也还是好汉一条。


只要估值上给个够大的折扣，姆努钦背后的犹太人势力，也许会让TikTok在全球其他国家，安生几年。这个结局，对TikTok和它的股东们来说，也许是损失最小的一个方案了。

现在最关键的事情，就是绝不能让TikTok跪下去。

如果TikTok跪下去了，从财务上说，可能对其损失最小。
但是这个例子一开，后果不堪设想。TikTok这么肥厚的资产，如果被美国人随便投个票就能强买的话，你猜其他中国公司在美国的利益，该是啥情况？


TikTok影响国家安全，那中国企业跑到美国投资的电池厂有没有风险？当然有啦，万一一个指令过去，电池热管理就失控，车都烧起来怎么办，能不能把这些卖给美国人？中国人收购的美国最大的Smithfield肉厂，会不会一个指令肉里有毒，影响国家安全？

一旦他们从强买TikTok上真的赚到了甜头，自然各路大小门阀们都会行动起来，围吃大户。

你没看商务部的发言吗？想卖？门儿都没有，搞到最后，最坏的结果就是退出北美市场

放心吧 卖不了得   国家早就立法了  前几年第一次搞TK  字节差点卖了  最后被国家叫停了  现在立法了更不可能随便卖掉  否则字节等着从国内消失吧!

其实就算真的退美国市场影响也不大该用还是用，美国只能限制tt不登录应用商店，并不能限制用户不能安装使用（这涉及到个人自由了）。美国用户如果在网上轻易可以下载到tt，或者有方式下载到，还是照样使用。
这事儿从一开始tt就没有服软的必要，卖了就真的输了，撑下去，一个是美国的官司旷日持久，啥时候能有结果都不好说，而且政府换届，官司可能没结果的情况下就不了了之了。
这事儿就和孟晚舟当时一样，其实是中美背后角力，tt投了，就直接输了，tt只要撑着不投，中美和美国内部背后还有很长时间的角力和谈判。

国内都用用不了的app  操什么心。
反正抖音有的用